Zhouyou Capson

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://zhouyou1986.blogbus.com/logs/38842792.html

    2009.5.1。22:45。一个人去看了《拉贝日记》。

    其实那个时代是很真实的。时代规则很简单，有人施暴，有人受苦，然后有人挺身而出。只是那个时代那个场景注定挺身而出的最好是个外国人，而且最好是德国人。于是历史也就如此演绎。而历史惟其真实，才不乏意义。《拉贝日记》至少让我感受到了这一点。拉贝的初衷并非为了中国人，而是为了西门子。但是这很重要么？而且拉贝为什么留下，那似乎也不是其主动的想法。但这位德国人却因为一个民主的投票决定而毫无悔恨地留了下来——终究还是理念与体制的优越性。这，也不知道是否有人在意。

    真实之处还在于那句“希特勒万岁”，以及拉贝认为中国军队的抗击没有多大用处，战争还是早点结束的好。至少，我们看出，拉贝宁愿自己在这场战争中站在中立的地位，而只专注于难民。更确切的来说，拉贝在拯救受难的人，而非中国，只是恰好是中国人而已。其实这样的表述并没有任何贬低拉贝的意思。我只是觉得这才是最合乎常理的人性。试想想，如果拉贝一开始就是为了拯救中国人而留下，是为了在这场战争中帮助中国而留下，但同时又高呼希特勒万岁，那对于当时日本和德国是同盟的事实来说，反倒显得拉贝是个自相矛盾的伪善者。

    而前两天还去看了《南京！南京》。也不知道是这类电影应该一个人去看好呢还是其他的缘故，感觉上并没有想象中那么好。当然，在一般情况下，我看电影不太希望预先想象，而只管去看就好，所谓没有想象中的好只是自己想太多。但问题是看《南京！南京》之前却不得不去想，因为绝大多数人都应该能猜到这部电影会是什么个样子——重现屠杀的场面，刻画内心的挣扎。果不其然。在看到痛心时同样会流泪，但有时也不知道我们是为了什么流泪。为了逝去的同胞，还是为了懦弱的国家。

    总觉得，那个时代的教训，似乎应该是国家为何会堕落。这才值得我们铭记。至于那些沉重的血腥，我想，我们是不能忘记，但也不能作为国耻的借口。其实两部电影有一个很相似之处，就是都想表现出日本人的矛盾心理。而这种真实的人性，也正是我们一直以来过分强调血腥而所忽视的。角川为何要自杀，少佐为何要告密，其实是一个道理。太极端地看问题，难道就真的是我们需要的？

    于是，南京大屠杀确实是个不能忘却的历史。不能忘记那些曾经帮助过中国人的外国人即便他们秉持怎样的初衷，不能忘记那些血腥的味道但不只是因为当时日本的残酷更因为当时中国的无能。

    当然，两部电影都试图说明另外一个问题，当时在南京的中国军队（也就是国民党军队）其实是有反抗的，并非像我们一直被教育的那样“毫不反击即下令弃城而逃”。其实认真想一想就知道直接溜跑不可能。只是，这种反击是微不足道的。我们要铭记的还是为何我们当时会失败。为何上海沦陷之后政府还认为南京很安全？为何日本已经在南京城外数十里扎营之时中国军队不想办法疏散京城的居民？为何？思考一下这些问题，似乎应该比盲目宣扬血腥更为有意义吧。

    总的来说，或许是我要求太高，我想这两部电影还不是反映当时南京的最好作品，总觉得还是缺少一点什么，或是角度，或是目的。我期待着。只是，我着实有点担心，这部电影会在日本人真正忏悔后由日本人拍摄而成，到那时，中国人任何的抗争都是徒劳的，我想。

zhouyou